Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/25791 K. 2016/6454

Karar Tarihi: 14 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/25791
Karar Numarası 2016/6454
Karar Tarihi 14 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi yönünden değerlendirme yapılırken “tekerrüre esas alınan ceza olarak Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihinde kesinleşmiş, 14/03/2013 tarih ve 2012/216 Esas, 2013/104 Karar sayılı, TCK'nin 86/2,3-a, 29, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince hükmolunan hapisten çevrili 740,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25791 Karar No: 2016/6454 Karar Tarihi: 14 Mart 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25791 Karar No: 2016/6454 Karar Tarihi: 14.03.2016 3. Ceza Dairesi         2015/25791 E.  ,  2016/6454 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine 86/3-e yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2010 tarihinde kesinleşmiş, 09/12/2009 tarih ve 2009/204 Esas, 2009/399 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihinde kesinleşmiş, 14/03/2013 tarih ve 2012/216 Esas, 2013/104 Karar sayılı, TCK'nin 86/2,3-a, 29, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince hükmolunan hapisten çevrili 740,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2010 tarihinde kesinleşmiş, 09/12/2009 tarih ve 2009/204 Esas, 2009/399 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, tekerrüre esas ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken “tekerrüre esas alınan ceza olarak Banaz Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihinde kesinleşmiş, 14/03/2013 tarih ve 2012/216 Esas, 2013/104 Karar sayılı, TCK'nin 86/2,3-a, 29, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince hükmolunan hapisten çevrili 740,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.