Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/20487 K. 2020/19262

Karar Tarihi: 16 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/20487
Karar Numarası 2020/19262
Karar Tarihi 16 Aralık 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz ettikleri anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20487 Karar No: 2020/19262 Karar Tarihi: 16 Aralık 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20487 Karar No: 2020/19262 Karar Tarihi: 16.12.2020 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/20487 E.  ,  2020/19262 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2017 tarih ve 2016/209 Esas - 2017/540 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 01.03.2018 tarih ve 2017/3076 Esas - 2018/404 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 01.03.2018 tarih ve 2017/3076 Esas - 2018/404 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut temyiz dilekçelerinin incelenmesinde, sanık müdafii ve katılan vekilinin, sadece sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz ettikleri anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 01.03.2018 tarih ve 2017/3076 Esas - 2018/404 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.