Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/6967 K. 2019/7487

Karar Tarihi: 4 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/6967
Karar Numarası 2019/7487
Karar Tarihi 4 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6967 Karar No: 2019/7487 Karar Tarihi: 4 Kasım 2019
11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6967 Karar No: 2019/7487 Karar Tarihi: 04.11.2019 11. Ceza Dairesi         2016/6967 E.  ,  2019/7487 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet (Defter ve belgeleri gizlemek) HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında "23.12.2012" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, defter ve belge isteme yazısının tebliğ tarihinden itibaren 15. günden sonraki gün olan "24.12.2012" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.09.2011 tarihli 2011/29 Esas ve 2011/587 sayılı kararına ilişkin olarak UYAP üzerinden yapılan kontrolde, bu ilamın Dairemizin 20.11.2012 tarihli 2012/25321 Esas ve 2012/19808 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, bozma kararı sonrası verilen sanığın mahkûmiyetine ilişkin Mahkemenin 27.02.2013 tarihli 2013/56 Esas ve 2013/135 Karar sayılı kararının ise halen Dairemizin 2017/3588 Esas sırasında temyiz incelemesinde bulunduğu, bu haliyle henüz kesinleşmeyen ilamın TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı, suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir hükümlülüğünün de bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. .

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.