Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2008/17513 K. 2009/2372

Karar Tarihi: 16 Şubat 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/17513
Karar Numarası 2009/2372
Karar Tarihi 16 Şubat 2009
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli Alihocolar Köyü 101 ada 101 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının,
2- Dava dosyasında mevcut 2005/80 Esas sayılı dava dosyasına ait tensip zaptından 2005/80 Esas sayılı dava dosyasının davacısının ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/17513 Karar No: 2009/2372 Karar Tarihi: 16 Şubat 2009
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/17513 Karar No: 2009/2372 Karar Tarihi: 16.02.2009 (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/17513 E.  ,  2009/2372 K. MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli Alihocolar Köyü 101 ada 101 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının, 2- Dava dosyasında mevcut 2005/80 Esas sayılı dava dosyasına ait tensip zaptından 2005/80 Esas sayılı dava dosyasının davacısının ... ... olduğu ve 12.10.2006 tarihli celse tutanağından ... ...'ın feragat dilekçesi verdiği anlaşılmaktadır. 2005/80 Esas sayılı dava dosyasının davacısı ... ...’a ait dava dilekçesi ile feragat dilekçesi dosyada mevcut olmadığı gibi karar başlığında ... ... davacı olarak gösterilmemiş ve karar ... ...'a tebliğ edilmemiştir. ... ...'a ait dava dilekçesi ile feragat dilekçesi dilekçesinin dosyada yer alması ve ... ...’ın çekişmeli 101 ada 101 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davası mevcut ise hükmün ... ...’a usulünce tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi ve tebliğ belgesinin bir parçasının, 3- Çekişmeli taşınmaza ilişkin keşfin mahkemenin 2005/80 Esas sayılı dava dosyası ile yapıldığı anlaşılmakta olup yapılan keşfe ilişkin keşif tutanağının, 4- 22.11.2007 tarihli celse tutanağından 2005/1493 Esas sayılı dava dosyasının mahkemenin 2005/79 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği ve 2005/1493 Esas sayılı dava dosyasının davacısının ... olduğu anlaşılmakta olup ...'a ait dava dilekçesi ile bu dava dosyasının 2005/80 veya temyize konu 2008/129 Esas sayılı dava dosyaları ile birleştirildiğine dair birleştirme kararı da dosyada mevcut değildir. Huri Yalcın’a ait dava dilekçesi ile varsa vazgeçme dilekçesinin ve birleştirme kararının, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.