Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/20620 K. 2016/1987

Karar Tarihi: 27 Ocak 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/20620
Karar Numarası 2016/1987
Karar Tarihi 27 Ocak 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

kez mükerrir olduğu” kısmının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20620 Karar No: 2016/1987 Karar Tarihi: 27 Ocak 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20620 Karar No: 2016/1987 Karar Tarihi: 27.01.2016 3. Ceza Dairesi         2015/20620 E.  ,  2016/1987 K. Tebliğname No : 3 - 2014/19438 MAHKEMESİ: Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2013 NUMARASI : 2013/536 (E) ve 2013/1276 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Daha ağır cezayı ihtiva eden İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/232 Esas - 2011/295 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekli ve yeterli iken ayrıca İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/562 Esas - 2011/257 Karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alındığı belirtilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturabilecek nitelikte yazılı hüküm tesisi, 2) Tekerrüre esas alınan İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/232 Esas - 2011/295 Karar sayılı ilamı ile İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/562 Esas - 2011/257 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesince sanık hakkında tekerrüre hükmedilmemiş olması karşısında sanık hakkında 2. kez mükerrirliğe hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek yazılı hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,  ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına dair (7) no.lu bendinden “sanık hakkında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/257 Karar sayılı dosyasından verilmiş 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının bulunduğu ve sanığın 2. kez mükerrir olduğu” kısmının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.