Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2022/29185 K. 2022/7810

Karar Tarihi: 10 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/29185
Karar Numarası 2022/7810
Karar Tarihi 10 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #propaganda

Karar Özeti

maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 05.07.2022 tarihli KD-2019/117332 sayılı yazısında;
Dairemizce verilen 17.05.2022 ... madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/29185 Karar No: 2022/7810 Karar Tarihi: 10 Kasım 2022
3. Ceza Dairesi Esas No: 2022/29185 Karar No: 2022/7810 Karar Tarihi: 10.11.2022 3. Ceza Dairesi         2022/29185 E.  ,  2022/7810 K. İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 05.07.2022 İtiraz Edilen Daire Kararı :Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarih ve 2021/16548 esas, 2022/2785 karar sayılı kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.11.2017 tarih 2017/1990 Esas - 2017/1976 karar sayılı kararı İtirazla İlgili İlk Derece Mahkemesi Kararı :Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarih ve 2016/3 esas - 2017/149 karar sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 05.07.2022 tarihli KD-2019/117332 sayılı yazısında; Dairemizce verilen 17.05.2022 ... ve 2021/16548 esas - 2022/2785 karar sayılı Bozma kararının hüküm kısmında, yazım hatası sonucu, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine karar verdiği, anlaşılmış olup söz konusu yazım hatasının düzeltilmesi gerektiği belirtilerek karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmakla; İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir. KARAR: 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, 2-Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.05.2022 ... ve 2021/16548 Esas - 2022/2785 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, ilamdaki “ CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle" ifadesinin çıkartılması / ..."CMK'nın 302/2. maddesi gereğince hükmün" ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.