Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2015/1625 K. 2015/40654

Karar Tarihi: 14 Mayıs 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/1625
Karar Numarası 2015/40654
Karar Tarihi 14 Mayıs 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1625 Karar No: 2015/40654 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2015
6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1625 Karar No: 2015/40654 Karar Tarihi: 14.05.2015 6. Ceza Dairesi         2015/1625 E.  ,  2015/40654 K. Yağma suçundan yapılan duruşma sonunda;.. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/12/2010 gün ve 2010/119 Esas, 2010/368 Kararı ile mahkumiyetine karar verilen sanıklar .... ve ... savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 21/04/2015 gün ve 2013/5975 Esas, 2015/39792 Karar sayılı onama yolundaki ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2015 tarih ve 6-2011/159900 sayılı yazıları ile, Dairemizin 21/04/2015 gün, 2013/5975 Esas, 2015/39792 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak, ....Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2010 tarihli, 2010/119 esas, 2010/368 karar sayılı hükmünün sanık .... yönünden bozulması istemiyle itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; 1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazının kabulüne, 2-) Dairemizin 21/04/2015 gün, 2013/5975 esas ve 2015/39792 karar sayılı, sanık ... hakkındaki Onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Eylemin 09/03/2010 günü saat 24:00 den önce gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 10/03/1992 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık ...'nun cezasından 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.