T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2100
Karar No: 2019/5912
Karar Tarihi: 06.11.2019
20. Ceza Dairesi 2019/2100 E. , 2019/5912 K.
Mahkeme : SAKARYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 03.02.2015 tarihli 2014/301 esas ve 2015/ 48 sayılı kararın sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan incelemesinde 16.02.2016 tarihli 2015/14844 esas ve 2016/796 karar sayılı ilamı ile sanık yönünden bozulmasına karar verilmiş olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.03.2016 tarihli yazısı ile Dairemiz kararına yapılan itirazı sonucu Dairemizce 31.05.2016 tarihli 2016/1315 esas ve 2016/3307 karar sayılı karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiş olduğu, Yargıtay Ceza Kurulu'nun 16.05.2019 tarihli 2016/20-1019 esas ve 2019/437 karar sayılı ilamı ile Dairemizin 16.02.2016 tarihli 2015/1484 esas ve 2016/796 karar sayılı ilamın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra sanığın Bilecik M tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 24.07.2017, 06.11.2017, 10.08.2017 tarihli dilekçelerinde “...cezamın onaylanmasını istiyorum” şeklinde beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık hakkında Cumhuriyet savcısının temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.