T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11612
Karar No: 2015/26183
Karar Tarihi: 28.09.2015
3. Ceza Dairesi 2015/11612 E. , 2015/26183 K.
Tebliğname No : 3 - 2014/127526
MAHKEMESİ: Kütahya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2014
NUMARASI : 2012/900 (E) ve 2014/62 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki, Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.07.2011 tarihinde kesinleşmiş, 20.06.2011 tarih ve 2010/950 esas-2011/578 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 51. maddeleri uyarınca verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu adli sicil kaydından açıkça anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarih ve 2012/13-1444 esas-2013/305 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere tekerrüre esas olan ilamın dosyaya getirtilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, olay günü mağdur oğlu ile konuştukları sırada evdeki bilgisayarı satmasından dolayı oğlunun kendisine hakaret ettiğini, daha sonra da kendisine yumrukla vurduğunu savunması, tanık M.. Ö..'in aşamalarda sanık ile mağdurun itiştiklerini gördüğünü beyan etmesi, olay sırasında mağdur ile birlikte sanığın da yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmakla birlikte, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca yeniden adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.