Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2007/4115 K. 2008/1083

Karar tarihi: 6 Mart 2008 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/4115
Karar Numarası2008/1083
Karar Tarihi6 Mart 2008

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Turgutlu Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1- Dosyanın incelenmesinde davalılar Murat ve Şükrü vekilinin ve ...vekilinin temyiz dilekçelerinin temyiz defterine kayıt edildiği ancak temyiz harçlarının nisbi yerine maktu olarak yatırıldığı anlaşılmıştır. İcra Müdürlüğü’nün 2003/1621 esas sayılı dosyasından yazılan müzekkerede davalı ...’nün soyadının tapuda “Var” olarak geçtiği bildirildiğinden bu davalının davalı Murat ile akrabalık bağı bulunup bulunmadığının tespiti açısından anne ve babaları arasındaki akrabalık ilişkisini de belirlemeye yarayan nüfus kayıtlarının çıkartılarak dosyaya eklenip ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4115 Karar No: 2008/1083 Karar Tarihi: 6 Mart 2008

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4115
Karar No: 2008/1083
Karar Tarihi: 06.03.2008

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/4115 E.  ,  2008/1083 K.

MAHKEMESİ:Turgutlu Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1- Dosyanın incelenmesinde davalılar Murat ve Şükrü vekilinin ve ...vekilinin temyiz dilekçelerinin temyiz defterine kayıt edildiği ancak temyiz harçlarının nisbi yerine maktu olarak yatırıldığı anlaşılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteğinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerekir. Gösterilen nedenle temyiz dilekçesi, temyiz defterine kayıt edilmiş olmasına rağmen harcı eksik yatırılmış ise yukarıdaki paragrafta belirtilen şekilde işlem yapıldıktan,
../...
- 2 -
2007/4115
2008/1083
2- Turgutlu İcra Müdürlüğünün 2002/2575 esas ve 2003/65 esas sayılı icra dosyaları ile Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1019 esas sayılı dosyasının dosya arasına konulduktan,
3- Konya 2. İcra Müdürlüğü’nün 2003/1621 esas sayılı dosyasından yazılan müzekkerede davalı ...’nün soyadının tapuda “Var” olarak geçtiği bildirildiğinden bu davalının davalı Murat ile akrabalık bağı bulunup bulunmadığının tespiti açısından anne ve babaları arasındaki akrabalık ilişkisini de belirlemeye yarayan nüfus kayıtlarının çıkartılarak dosyaya eklenip ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.