Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2017/4840 K. 2017/8494

Karar tarihi: 6 Temmuz 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/4840
Karar Numarası2017/8494
Karar Tarihi6 Temmuz 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkındaki hükmün, sanığın hukuki durukunun yeniden tayin edilmesi zorunluluğundan bozulması talep edilmiştir. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,
Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4840 Karar No: 2017/8494 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2017

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4840
Karar No: 2017/8494
Karar Tarihi: 06.07.2017

18. Ceza Dairesi         2017/4840 E.  ,  2017/8494 K.

KARAR
Fuhuş suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; beraatine dair Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/02/2012 gün ve 2011/258 esas, 2012/183 karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 31/05/2017 gün ve 2015/23708 esas, 2017/6901 karar sayılı ilamı ile hükmün onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2017 gün ve 14-2012/154182 sayılı yazısı ile itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle; hüküm tarihinden sonra fakat inceleme tarihinden önce öldüğü anlaşılan sanık ... hakkındaki hükmün, sanığın hukuki durukunun yeniden tayin edilmesi zorunluluğundan bozulması talep edilmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, sanık ... yönünden Dairemizin 31/05/2017 gün ve 2015/23708 esas, 2017/6901 karar sayılı ilamının kaldırılmasına,
Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2012 gün ve 2011/258 esas, 2012/183 karar sayılı hükmünün yeniden incelenmesi sonucu;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'ün 02/10/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,
Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.