Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/12943 K. 2017/6658

Karar Tarihi: 22 Mayıs 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/12943
Karar Numarası 2017/6658
Karar Tarihi 22 Mayıs 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkartılarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12943 Karar No: 2017/6658 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2017
3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12943 Karar No: 2017/6658 Karar Tarihi: 22.05.2017 3. Ceza Dairesi         2016/12943 E.  ,  2017/6658 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur ... ile anne ve babası olan müştekilerin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmemeleri ve soruşturma aşamasında şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 2) Sanığın, hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2009 tarih, 2008/270 Esas - 2009/181 Karar sayılı ilamı ile kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesi gereğince eğitim kurumuna devam yükümlülüğü seçenek tedbirine çevrildiği, 5237 sayılı TCK'nin 58/2-a-b maddelerine göre; sadece hapis veya adli para cezalarının tekerrüre esas alınabileceği ve TCK'nin 50/5. maddesi uyarınca da uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir olduğunun belirtildiği, bu itibarla söz konusu seçenek yaptırımdan ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkartılarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.