T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3013
Karar No: 2018/4339
Karar Tarihi: 16.10.2018
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/3013 E. , 2018/4339 K.
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/05/2017 tarihli 2017/163 esas ve 2017/189 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 13/12/2017 tarihli 2017/2494 esas ve 2017/2516 sayılı kararı
2-Malen sorumlu vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve malen sorumlu vekili tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 03.07.2018 tarihli dilekçesinde "...cezamın onaylanmasını, ...dosyamın onaylanmasını arz ve talep ederim" şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Malen sorumlu ...'a ait ... plakalı araca ilişkin müsadere kararının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile malen sorumlu vekilinin temyiz dilekçesinde yargılama aşamasında herhangi bir tebligat yapılmadığını, mahkeme ilamının tebliği sonucu dosyadan haberdar olduklarını, bu nedenle müdahil olamadıklarını, aracın mülkiyetinin ve zilyetliğinin ...'da olduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, malen sorumlu vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.