Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/18761 K. 2013/4142

Karar Tarihi: 4 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/18761
Karar Numarası 2013/4142
Karar Tarihi 4 Şubat 2013
Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın evinde 03.11.2007 tarihinde yapılan aramada ruhsatsız tabanca ele geçirilmesinden sonra henüz dava açılmadan 24.11.2007 tarihinde polis uygulaması sırasında sanığın üzerinden ikinci bir ruhsatsız tabancanın ele geçirilmesinden ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18761 Karar No: 2013/4142 Karar Tarihi: 4 Şubat 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/18761 Karar No: 2013/4142 Karar Tarihi: 04.02.2013 8. Ceza Dairesi         2012/18761 E.  ,  2013/4142 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın evinde 03.11.2007 tarihinde yapılan aramada ruhsatsız tabanca ele geçirilmesinden sonra henüz dava açılmadan 24.11.2007 tarihinde polis uygulaması sırasında sanığın üzerinden ikinci bir ruhsatsız tabancanın ele geçirilmesinden ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan tek suç oluşturduğu ve silah sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesiyle yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde sanığın iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yok- sun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurul- ması, 3- Sanığın tekerrüre esas alınan ve 18 yaşından küçük olması dolayısıyla 765 sayılı TCK.nun 55/3. madde ve fıkrasının da uygulandığı Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 22.11.1995 tarih ve 1995/150-260 esas ve karar sayılı hükmünün, "fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağına" yönelik 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası karşısında tekerrüre esas alınamayacağı ancak; tekerrüre esas Mudanya Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/213 esas, 2002/318 karar sayılı ilamı bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi ve ayrıca infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra "3 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), ceza yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 04.02.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.