Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2013/2998 K. 2013/2880

Karar Tarihi: 2 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/2998
Karar Numarası 2013/2880
Karar Tarihi 2 Nisan 2013
Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... oğlu ...'ya tebliğine ilişkin dosya içinde bilgi veya belge bulunmadığından; kendisine tebligat yapılmış ise tebliğat belgesinin dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak tebligat gününün açıklanması; kendisi tarafından dosyada bulunan avukatlara vekalet verilmiş ise, onaylı vekaletname örneğinin getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2998 Karar No: 2013/2880 Karar Tarihi: 2 Nisan 2013
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2998 Karar No: 2013/2880 Karar Tarihi: 02.04.2013 16. Hukuk Dairesi         2013/2998 E.  ,  2013/2880 K. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı ... tarafından aynı iddialara dayanılarak dava açıldığı anlaşılan çekişmeli taşınmaza komşu olan Bağdere Köyü 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 325, 332, 333, 334 ve 335 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının (temyiz dilekçesindeki bildirime göre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/262 Esas, 2008/263 Esas ve 2008/265 Esas ile 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/202 Esas ve 2008/203 sayılı dava dosyaları ile dosya numaraları belirlenecek diğer dava dosyalarının), 2- Davacı ... tarafından dayanılan Bağdere Köyü 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 325, 332, 333, 334 ve 335 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dosyalara sunulmuş uzman bilirkişi raporlarından da yararlanılarak dosya numaraları belirlenecek kamulaştırma dosyalarının asıllarının, 3- Çekişmeli 75 parsel sayılı taşınmazın ... tespiti sonucunda oluşmuş sicil kaydının tedavüllerini gösteren okunabilir onaylı tapu sicil defteri fotokopisinin, 4- Tespit maliki Mehet oğlu … 'un veraset ilamı ile veraset ilamına esas olacak şekilde çıkarılmış nüfus kayıtlarının, 5- Gerekçeli kararın davalı ... oğlu ...'ya tebliğine ilişkin dosya içinde bilgi veya belge bulunmadığından; kendisine tebligat yapılmış ise tebliğat belgesinin dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak tebligat gününün açıklanması; kendisi tarafından dosyada bulunan avukatlara vekalet verilmiş ise, onaylı vekaletname örneğinin getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.