Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3664 K. 2020/32

Karar Tarihi: 13 Ocak 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3664
Karar Numarası 2020/32
Karar Tarihi 13 Ocak 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3664 Karar No: 2020/32 Karar Tarihi: 13 Ocak 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3664 Karar No: 2020/32 Karar Tarihi: 13.01.2020 1. Ceza Dairesi         2019/3664 E.  ,  2020/32 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğunu öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :TCK.nin 82/1-d-e, 35/2, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarih, 2017/319 esas ve 2018/195 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında mağdur...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d,e, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiileri ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.01.2019 gün ve 2018/1937 esas, 2019/273 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin, tayin edilen ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.