Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2014/524 K. 2014/15860

Karar Tarihi: 29 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/524
Karar Numarası 2014/15860
Karar Tarihi 29 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinde yapılan değişiklik ile hazine arazilerine yönelik tecavüz eylemlerinin madde kapsamından çıkartıldığının anlaşılması karşısında, sanığın “hakkı olmayan yere tecavüz etmek” suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ilama ilişkin dava dosyası getirtilip incelenerek, tekerrüre esas alınan hüküm ile ilgili kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağı mahkemesinden sorulup neticesine göre tekerrüre esas olup olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/524 Karar No: 2014/15860 Karar Tarihi: 29 Eylül 2014
11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/524 Karar No: 2014/15860 Karar Tarihi: 29.09.2014 11. Ceza Dairesi         2014/524 E.  ,  2014/15860 K. Tebliğname No : 11 - 2013/223475 MAHKEMESİ: Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2013 NUMARASI : 2013/197 (E) ve 2013/305 (K) SUÇ : Mühür bozma Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderdiği 12/11/2013 tarihli yazısından A.. Elektrik Dağıtım A.Ş'nin suç tarihinden sonra 28.05.2013 tarihinde özelleştirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Mahkemece tekerrüre esas alınan ve 20.01.2010 tarihinde kesinleşen Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2009 tarih 2008/491 Esas ve 2009/1088 Karar sayılı sanığın erteli hapis cezası ile mahkumiyetine dair ilamının konusunun Antalya İli Merkez Z.. mahallesinde bulunan mülkiyeti hazineye ait araziye hakkı olmadan tecavüz etmek olduğu, ancak bu hükmün verildiği 23.11.2009 tarihinden önce 14.03.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesinde yapılan değişiklik ile hazine arazilerine yönelik tecavüz eylemlerinin madde kapsamından çıkartıldığının anlaşılması karşısında, sanığın “hakkı olmayan yere tecavüz etmek” suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ilama ilişkin dava dosyası getirtilip incelenerek, tekerrüre esas alınan hüküm ile ilgili kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağı mahkemesinden sorulup neticesine göre tekerrüre esas olup olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.