Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/5176 K. 2013/26649

Karar Tarihi: 18 Kasım 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/5176
Karar Numarası 2013/26649
Karar Tarihi 18 Kasım 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''sanık hakkında Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinde 07.07.2009 tarih ve 2009/35 esas, 2009/242 karar sayılı ilamı ile sanığın 2 yıl 6 ay mahkumiyetine ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olduğundan TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin, cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5176 Karar No: 2013/26649 Karar Tarihi: 18 Kasım 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5176 Karar No: 2013/26649 Karar Tarihi: 18.11.2013 2. Ceza Dairesi         2013/5176 E.  ,  2013/26649 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2009 gün,2009/35-242 sayılı mahkumiyet ilamının suç tarihinden sonra verilip,kesinleştiği,bu nedenle de tekerrüre esas teşkil etmediği ancak sanığa ait adli sicil kaydına göre, Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2006 tarih,2005/496 esas,2006/482 karar sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''sanık hakkında Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinde 07.07.2009 tarih ve 2009/35 esas, 2009/242 karar sayılı ilamı ile sanığın 2 yıl 6 ay mahkumiyetine ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olduğundan TCK.nun 58. maddesi gereğince sanığa mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına,denetim süresi belirlenmesine'' ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak, “Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2006 gün ve 2005/496 esas,2006/482 karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında aynı kanunun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin, cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.