Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2011/12752 K. 2013/20305

Karar tarihi: 30 Ekim 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/12752
Karar Numarası2013/20305
Karar Tarihi30 Ekim 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Mersin 1. 10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12752 Karar No: 2013/20305 Karar Tarihi: 30 Ekim 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12752
Karar No: 2013/20305
Karar Tarihi: 30.10.2013

7. Ceza Dairesi         2011/12752 E.  ,  2013/20305 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2007 gün ve 2007/320 esas-2007/ 831 karar sayılı ilamı ile tayin olunan 1466 YTL adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı nazara alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince, sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hükümden, 5237 sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin " Sanığın daha önceden; Mersin 1.Asliye Ceza Mahkemesine ait 2007/320-831 esas ve karar sayılı ilamında mülga 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı 1.446 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 27.09.2007 tarihinde kesinleştiği ve 29.06.2009 tarihinde ise infaz edilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; 5237 sayılı TCK nun 58.maddesinin (2 ve 7.) fıkraları uyarınca; sanık hakkında MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN VE CEZANIN İNFAZINDAN SONRA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA;5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesinin 2. fıkrası hükmü dikkate alınarak; tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezadan fazla olmamak üzere belirlenip uygulanmasına," ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 30. 10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.