T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21339
Karar No: 2016/14228
Karar Tarihi: 27.06.2016
18. Ceza Dairesi 2015/21339 E. , 2016/14228 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine 6 ay 6 gün, hakaret suçunda da yine TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine 11 ay 20 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesine hükmedilirken CMK'nın 232/6. maddesi uyarınca dayanak oluşturan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
3- Hakaret suçunun, alenen işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak, eğitim kurumuna devam etme tedbirine hükmolunması, söz konusu mahkumiyetin TCK’nın 58/2, 50/5 ve 45. maddeleri ile birlikte değerlendirildiğinde “ceza mahkumiyeti” ne ilişkin olmaması nedeniyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de; tekerrüre esas teşkil eden ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/577 esas sayılı ilamında tekerrüre esas alınan ilamın kesin olması dolayısıyla tekerrür uygulanmasının hatalı olması nedeniyle, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/577 esas sayılı ilamından ötürü ikinci kez tekerrür uygulanamayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.