Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2022/19999 K. 2022/3761

Karar Tarihi: 21 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/19999
Karar Numarası 2022/3761
Karar Tarihi 21 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #propaganda

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/286 esas 2008/581 sayılı ilamının sanığın UYAP'tan alınan güncel adli sicil kaydında görünmediği, UYAP'tan yapılan kontrolde bahse konu dosyada sanık hakkında 14.03.2018 tarihli ek karar ile ortadan kaldırma kararı verildiği ve bu kararın 22.03.2018 tarihinde kesinleştirildiği görülmekle; sanığın tekerrüre esas alınan bu cezasının akıbetinin araştırılarak neticesine göre bu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının ve yine buna bağlı olarak sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
2-İstinaf ve yerel mahkeme kararlarındaki suç tarihinin, sanığın suça konu son paylaşım tarihi olan 11.10.2014 olarak yazılmamış olması
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/19999 Karar No: 2022/3761 Karar Tarihi: 21 Haziran 2022
3. Ceza Dairesi Esas No: 2022/19999 Karar No: 2022/3761 Karar Tarihi: 21.06.2022 3. Ceza Dairesi         2022/19999 E.  ,  2022/3761 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2019 tarih ve 2018/31 - 2019/68 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümlesi, 7/2-2. cümlesi, TCK'nın 43/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Tekerrüre esas alınan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/286 esas 2008/581 sayılı ilamının sanığın UYAP'tan alınan güncel adli sicil kaydında görünmediği, UYAP'tan yapılan kontrolde bahse konu dosyada sanık hakkında 14.03.2018 tarihli ek karar ile ortadan kaldırma kararı verildiği ve bu kararın 22.03.2018 tarihinde kesinleştirildiği görülmekle; sanığın tekerrüre esas alınan bu cezasının akıbetinin araştırılarak neticesine göre bu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının ve yine buna bağlı olarak sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, 2-İstinaf ve yerel mahkeme kararlarındaki suç tarihinin, sanığın suça konu son paylaşım tarihi olan 11.10.2014 olarak yazılmamış olması Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.