Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/2510 K. 2017/6352

Karar Tarihi: 20 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/2510
Karar Numarası 2017/6352
Karar Tarihi 20 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 15.02.2017 gün, 2017/214 Esas ve 2017/191 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2510 Karar No: 2017/6352 Karar Tarihi: 20 Aralık 2017
6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2510 Karar No: 2017/6352 Karar Tarihi: 20.12.2017 6. Ceza Dairesi         2017/2510 E.  ,  2017/6352 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.12.2016 gün, 2016/18 Esas ve 2016/425 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ..., ve ... hakkında mağdur ... ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.02.2017 gün, 2017/214 Esas ve 2017/191 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine '' dair kararına karşı, sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar yerinde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; mahalinde ikmal edilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 15.02.2017 gün, 2017/214 Esas ve 2017/191 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.