Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/1255 K. 2021/8410

Karar tarihi: 14 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/1255
Karar Numarası2021/8410
Karar Tarihi14 Ekim 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemece verilen kararın mağdure vekili tarafından temyiz edilmesinin ardından reşit mağdurenin dosyaya sunduğu 18.01.2017 günlü dilekçeyle temyizden vazgeçmesi karşısında, incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2015 tarihli iddianamesiyle, sanıklardan ...'nin tehdit,...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kerem'in ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilip şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine, sanıkların atılı diğer suçlardan beraatlerine dair hükümlerin mağdure vekili tarafından istinaf edildiği anlaşılmakla, mağdurenin kovuşturma evresinde vermiş olduğu 21.05.2015 tarihli dilekçesiyle sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkı bulunmayan vekilin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1255 Karar No: 2021/8410 Karar Tarihi: 14 Ekim 2021

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1255
Karar No: 2021/8410
Karar Tarihi: 14.10.2021

9. Ceza Dairesi         2021/1255 E.  ,  2021/8410 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2016 gün ve 2015/104 Esas, 2016/242 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece verilen kararın mağdure vekili tarafından temyiz edilmesinin ardından reşit mağdurenin dosyaya sunduğu 18.01.2017 günlü dilekçeyle temyizden vazgeçmesi karşısında, incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2015 tarihli iddianamesiyle, sanıklardan ...'nin tehdit,...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kerem'in ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilip şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine, sanıkların atılı diğer suçlardan beraatlerine dair hükümlerin mağdure vekili tarafından istinaf edildiği anlaşılmakla, mağdurenin kovuşturma evresinde vermiş olduğu 21.05.2015 tarihli dilekçesiyle sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkı bulunmayan vekilin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 14.12.2016 gün ve 2016/202 Esas, 2016/194 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.