T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/101
Karar No: 2016/795
Karar Tarihi: 14.03.2016
10. Ceza Dairesi 2016/101 E. , 2016/795 K.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 26/08/2011
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın A... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...tarihli ... esas ve... karar sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın Dairemizin ... tarihli ... esas ve ...karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, A...Ağır Ceza Mahkemesi'nce ...tarihli ... esas ve ... karar sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/03/2015 tarihli 2014/10-523 esas ve 2015/28 karar sayılı kararı ile direnme kararının bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yeninden yargılama sonucu verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.