Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/25503 K. 2022/10936

Karar Tarihi: 5 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/25503
Karar Numarası 2022/10936
Karar Tarihi 5 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğinin ihlali suçlarından açılan kamu davası ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde hükümler kurulması mümkün görülmüştür. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanıkların TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde derhal salıverilmelerinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25503 Karar No: 2022/10936 Karar Tarihi: 5 Aralık 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/25503 Karar No: 2022/10936 Karar Tarihi: 05.12.2022 9. Ceza Dairesi         2021/25503 E.  ,  2022/10936 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2021 gün ve 2020/281 Esas, 2021/173 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğinin ihlali suçlarından açılan kamu davası ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde hükümler kurulması mümkün görülmüştür. Olayın oluş şekli, katılanın aşamalardaki beyanlarında sanıklar tarafından darp edildiğini, cep telefonuna el konulduğunu ve cinsel eylemlerin sanıklara ait cep telefonuyla kayıt altına alındığını belirtmesine rağmen hastane raporunda darp veya cebir bulgusu olmaması, sanıklara ait cep telefonlarının incelenmesinde suça konu video kaydına rastlanmaması ve suçun işlendiği evde katılana ait cep telefonu bulunmaması, tanık anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 01.07.2021 gün ve 2021/713 Esas, 2021/1153 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanıkların TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde derhal salıverilmelerinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.