Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/8447 K. 2022/9460

Karar Tarihi: 25 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/8447
Karar Numarası 2022/9460
Karar Tarihi 25 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2018 gün ve 2017/581 Esas, 2018/254 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na usulüne uygun tebliğat yapılarak davadan haberdar edildiği ancak kurumun davaya aşamalarda katılmadığı, gerekçeli karar tebliği üzerine istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, red kararına itiraz neticesinde itirazın reddine kesin olarak karar verildiğinin belirlenmesi karşısında Bakanlık vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8447 Karar No: 2022/9460 Karar Tarihi: 25 Ekim 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/8447 Karar No: 2022/9460 Karar Tarihi: 25.10.2022 9. Ceza Dairesi         2021/8447 E.  ,  2022/9460 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2018 gün ve 2017/581 Esas, 2018/254 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelemesinde; Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na usulüne uygun tebliğat yapılarak davadan haberdar edildiği ancak kurumun davaya aşamalarda katılmadığı, gerekçeli karar tebliği üzerine istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, red kararına itiraz neticesinde itirazın reddine kesin olarak karar verildiğinin belirlenmesi karşısında Bakanlık vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki anlatımları, dinlenen müştekinin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 17.12.2018 gün ve 2018/2502 Esas, 2018/2455 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.