Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2021/4241 K. 2022/2334

Karar Tarihi: 22 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2021/4241
Karar Numarası 2022/2334
Karar Tarihi 22 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin kararın, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içerisinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4241 Karar No: 2022/2334 Karar Tarihi: 22 Mart 2022
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/4241 Karar No: 2022/2334 Karar Tarihi: 22.03.2022 1. Hukuk Dairesi         2021/4241 E.  ,  2022/2334 K. MAHKEMESİ: KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin kararın, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içerisinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. Ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. Maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Altınekin Kadastro Mahkemesinin 1998/67 Esas, 2010/2 Karar, Altınekin Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/33 Esas, 2007/64 Karar ve Altınekin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/15 Esas, 2005/78 Karar sayılı dava dosyalarının asıllarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; Altınekin Kadastro Mahkemesinin 1998/67 Esas, 2010/2 Karar, Altınekin Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/33 Esas, 2007/64 Karar ve Altınekin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/15 Esas, 2005/78 Karar sayılı dava dosyalarının asıllarının getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.