Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/1031 K. 2021/218

Karar Tarihi: 18 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1031
Karar Numarası 2021/218
Karar Tarihi 18 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

İhtisas Kurulunun 30.10.2018 günlü raporunda ''Dava konusu olayla ilgili olarak Kurulumuzca yapılan radyolojik kemik yaşı değerlendirmesinde; genetik, hormonal, coğrafik yaşam alanı, beslenme farklılıkları gibi etkenlere bağlı olarak değişkenlik gösterebilmekle birlikte...'' ibaresine yer verilmesi, tanık ...’ün sanığın 1999 yılında doğduğuna dair mahkeme beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ilk derece mahkemesince sanığın suç tarihindeki yaşı hususunda şüphe oluştuğu nazara alınıp, bu husus lehe değerlendirmek suretiyle sanığın olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda kaldığı gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 7.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1031 Karar No: 2021/218 Karar Tarihi: 18 Ocak 2021
14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1031 Karar No: 2021/218 Karar Tarihi: 18.01.2021 14. Ceza Dairesi         2020/1031 E.  ,  2021/218 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2019 gün ve 2017/220 Esas, 2019/483 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; ...Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 30.10.2018 günlü raporunda ''Dava konusu olayla ilgili olarak Kurulumuzca yapılan radyolojik kemik yaşı değerlendirmesinde; genetik, hormonal, coğrafik yaşam alanı, beslenme farklılıkları gibi etkenlere bağlı olarak değişkenlik gösterebilmekle birlikte...'' ibaresine yer verilmesi, tanık ...’ün sanığın 1999 yılında doğduğuna dair mahkeme beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ilk derece mahkemesince sanığın suç tarihindeki yaşı hususunda şüphe oluştuğu nazara alınıp, bu husus lehe değerlendirmek suretiyle sanığın olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda kaldığı gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin tatbiki gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.09.2019 gün ve 2019/1501 Esas, 2019/705 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.