Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/13251 K. 2015/29966

Karar Tarihi: 27 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/13251
Karar Numarası 2015/29966
Karar Tarihi 27 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2005 tarih, 2004/295 esas, 2005/525 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13251 Karar No: 2015/29966 Karar Tarihi: 27 Ekim 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13251 Karar No: 2015/29966 Karar Tarihi: 27.10.2015 3. Ceza Dairesi         2015/13251 E.  ,  2015/29966 K. Tebliğname No : 4 - 2014/5201 MAHKEMESİ: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2013 NUMARASI : 2013/119 (E) ve 2013/180 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2005 tarih, 2004/295 esas, 2005/525 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/344.E numaralı dosyasından almış olduğu 4 ay 15 gün hapis cezanın tekerrüre esas teşkil ettiği” cümlesinin çıkartılarak yerine “Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2005 tarih, 2004/295 esas, 2005/525 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.