Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1657 K. 2020/1155

Karar Tarihi: 4 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1657
Karar Numarası 2020/1155
Karar Tarihi 4 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1657 Karar No: 2020/1155 Karar Tarihi: 4 Haziran 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1657 Karar No: 2020/1155 Karar Tarihi: 04.06.2020 1. Ceza Dairesi         2018/1657 E.  ,  2020/1155 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2016 tarihli hükmü ile; Her iki sanık hakkında TCK'nin 81/1, 53, 63/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı verilen müebbet hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar ... ile ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verdiği 09.03.2017 gün, 2017/582 esas ve 2017/517 sayılı kararına ilişkin; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar ... ile ... vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 09.03.2017 gün, 2017/582 esas ve 2017/517 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, eylemin sabit olmadığına, öldürme kastı bulunmadığına, eksik incelemeye ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, fail konusunda yeterli araştırma yapılmadığına yönelen, katılanlar ... ile ... vekilinin ise; sanıkların tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 04/06/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ün yokluklarında 18/06/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.