Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/1600 K. 2018/5192

Karar Tarihi: 12 Temmuz 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1600
Karar Numarası 2018/5192
Karar Tarihi 12 Temmuz 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.01.2018 gün, 2018/145 Esas ve 2018/174 Karar sayılı "esastan red" " kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin 24.01.2018 gün, 2018/145 Esas ve 2018/174 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1600 Karar No: 2018/5192 Karar Tarihi: 12 Temmuz 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1600 Karar No: 2018/5192 Karar Tarihi: 12.07.2018 6. Ceza Dairesi         2018/1600 E.  ,  2018/5192 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2017 gün, 2017/144 Esas ve 2017/227 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.01.2018 gün, 2018/145 Esas ve 2018/174 Karar sayılı "esastan red" " kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de mahallinde ikmali olanaklı görülmekle anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin 24.01.2018 gün, 2018/145 Esas ve 2018/174 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.