Yargıtay Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2022/2152
Karar Numarası
2024/16174
Karar Tarihi
5 Aralık 2024
Karar Özeti
hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine, sanıklar ... hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Üst Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, beraat biçiminde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304.
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2152
Karar No: 2024/16174
Karar Tarihi: 05.12.2024
4. Ceza Dairesi 2022/2152 E. , 2024/16174 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine, sanıklar ... ile ... hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Üst Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, beraat biçiminde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıkların hakaret suçunu işlemeleri ve sözlerin eleştiri sınırlarını aşması nedeniyle kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... (Rize) 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.12.2024 tarihinde karar verildi.