Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2014/10839 K. 2018/4191

Karar Tarihi: 16 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/10839
Karar Numarası 2018/4191
Karar Tarihi 16 Mayıs 2018
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla
ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10839 Karar No: 2018/4191 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2018
10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10839 Karar No: 2018/4191 Karar Tarihi: 16.05.2018 10. Ceza Dairesi         2014/10839 E.  ,  2018/4191 K. Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : a) Aynen infaz kararı b) Temyiz isteğinin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Hükümlü hakkında 13/07/2012 tarihinde 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayı ile TCK'nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 12/04/2013 tarihli 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayılı ek karar ile 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verildiği, 11/04/2014 tarihinde ise 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayılı ek karar ile temyiz isteğinin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 12/04/2013 tarihli 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayılı ek karar ile verilen temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 11/04/2014 tarihli 2014/416 esas ve 2014/414 karar sayılı ek kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.