Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/33544 K. 2014/24923

Karar Tarihi: 28 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/33544
Karar Numarası 2014/24923
Karar Tarihi 28 Ekim 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasında “14 ay 30 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına ” ilişkin kısmın çıkartılmasına ve “sanığın adli sicil kaydında yazılı .....Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2010 gün ve 2009/505 Esas, 2010/95 Karar sayılı ilamına konu dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmolunan 7 ay 15 gün hapis ve 1000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33544 Karar No: 2014/24923 Karar Tarihi: 28 Ekim 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/33544 Karar No: 2014/24923 Karar Tarihi: 28.10.2014 2. Ceza Dairesi         2013/33544 E.  ,  2014/24923 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 06/06/2012 tarihli temyiz talebinin, harca tabi olduğuna dair sanığa ihtar yapılmadan harç yatırılmaması nedeniyle reddine karar verildiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine dair 11/06/2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Mükerrirliğe esas alınan .....Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2010 gün ve 2009/505 Esas, 2010/95 Karar sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, her ikisinin de tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasında “14 ay 30 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına ” ilişkin kısmın çıkartılmasına ve “sanığın adli sicil kaydında yazılı .....Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2010 gün ve 2009/505 Esas, 2010/95 Karar sayılı ilamına konu dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmolunan 7 ay 15 gün hapis ve 1000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.