17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17977
Karar No: 2017/9279
Karar Tarihi: 18.10.2017
17. Hukuk Dairesi 2016/17977 E. , 2017/9279 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı asil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ...'in maliki, diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 30/08/2013 tarihinde tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, davalıların hasar bedelini ödememeleri üzerine aleyhlerinde ... 4. ... Müdürlüğünün 2014/2593 esas ve 2014/3080 esas sayılı dosyaları ile ... takibi başlattıklarını, davalıların haksız ve kötüniyetli olarak takiplere itiraz ettiklerini ve takiplerin durduğunu belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile takiplerin devamına, %20'den az olmamak üzere ... inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar; davanın haksız olduğunu belirterek reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek Davanın kısmen kabulüne, davalıların ... 4. ... Müdürlüğünün 2014/2593 esas sayılı dosyadaki itirazlarının kısmen iptali ile takibin 3.932,60.-TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz yönünden reddine, ... 4. ... Müdürlüğünün 2014/3080 esas sayılı dosyadaki itirazlarının kısmen iptali ile takibin 504,10.-TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz yönünden reddine, davacının ... inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı asil ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı asil ...'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 227,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 18.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.