Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/254 K. 2018/2423

Karar Tarihi: 2 Nisan 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/254
Karar Numarası 2018/2423
Karar Tarihi 2 Nisan 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03.10.2017 gün, 2017/1304 Esas-2017/1250 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin, 03.10.2017 gün, 2017/1304 Esas-2017/1250 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/254 Karar No: 2018/2423 Karar Tarihi: 2 Nisan 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/254 Karar No: 2018/2423 Karar Tarihi: 02.04.2018 6. Ceza Dairesi         2018/254 E.  ,  2018/2423 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19/07/2017 gün, 2016/392 Esas, 2017/246 Karar sayılı 19/07/2017 tarihli ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03.10.2017 gün, 2017/1304 Esas-2017/1250 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Sanık hakkındaki tekerrüre esas mahkumiyet hükmü gerekçeli kararda gösterilmemişse de, adli sicil kaydındaki sözkonusu hükmün TCK'nın 58. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının, temyiz itirazının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 03.10.2017 gün, 2017/1304 Esas-2017/1250 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.