Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/3264 K. 2017/6228

Karar Tarihi: 13 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/3264
Karar Numarası 2017/6228
Karar Tarihi 13 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.05.2017 gün, 2017/1370 Esas ve 2017/1330 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından “..kararın bozulmasına karar verilmesi” şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin 2017/1370 Esas ve 2017/1330 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3264 Karar No: 2017/6228 Karar Tarihi: 13 Aralık 2017
6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3264 Karar No: 2017/6228 Karar Tarihi: 13.12.2017 6. Ceza Dairesi         2017/3264 E.  ,  2017/6228 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddine Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...’e yönelik hakaret suçundan verilen hükmün CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği bu haliyle de temyize olanaklı bulunmadığı anlaşılmakla,sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/36 Esas ve 2017/76 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.05.2017 gün, 2017/1370 Esas ve 2017/1330 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından “..kararın bozulmasına karar verilmesi” şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenen elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin 2017/1370 Esas ve 2017/1330 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.