T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6374
Karar No: 2017/9411
Karar Tarihi: 04.10.2017
2. Ceza Dairesi 2015/6374 E. , 2017/9411 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2012 tarihli 2011/505 Esas ve 2012/388 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK'nın 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı; mahkemece uzlaşma hükümleri uygulanmak üzere infazın durdurulduğu, ancak uzlaşma sağlanamadığından infazın aynen devamına dair karar verilmesi nedeniyle; bu ilamın da tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla birlikte; sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Muğla (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/04/2010 tarihli 2007/289 E. 2010/461 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2012 tarihli 2011/505 Esas ve 2012/388 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ve sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.