Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Hukuk Dairesi E. 2024/2244 K. 2024/3328

Karar Tarihi: 10 Haziran 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/2244
Karar Numarası 2024/3328
Karar Tarihi 10 Haziran 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ecrimisil

Karar Özeti

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.02.2024 gün ve 2024/287 Esas, 2024/1123 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 63.758,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/2244 Karar No: 2024/3328 Karar Tarihi: 10 Haziran 2024
7. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/2244 Karar No: 2024/3328 Karar Tarihi: 10.06.2024 7. Hukuk Dairesi         2024/2244 E.  ,  2024/3328 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/301 E., 2023/618 K. Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.02.2024 gün ve 2024/287 Esas, 2024/1123 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ecrimisil talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 63.758,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 26.02.2024 gün ve 2024/287 Esas, 2024/1123 Karar sayılı ilamıyla karar bozulmuş, davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır. Somut olayda; dava değeri ıslah edilmekle 89.108,00 TL olup Dairemizin 26.02.2024 gün ve 2024/287 Esas, 2024/1123 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 2024 yılı itibariyle 126.560 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, İstek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, 10.06.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.