T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1000
Karar No: 2023/3225
Karar Tarihi: 17.05.2023
9. Ceza Dairesi 2023/1000 E. , 2023/3225 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/413 E., 2022/443 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/8687 Esas, 2022/8869 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2023 tarihli ve 9-2022/61679 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter somut delil olmadığı, sanığın eyleminin sübut bulmaması nedeniyle onama kararının kaldırılarak hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/8687 Esas, 2022/8869 Karar sayılı onama kararı, olayın intikal şekli, mağdurenin ayrıntı içeren samimi beyanları, sanıkla mağdure arasında herhangi bir husumetin bulunmaması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, usul ve kanuna uygun olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ oy çokluğuyla REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 11.10.2022 tarihli ve 2022/8687 Esas, 2022/8869 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2023 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
11.10.2022 tarihli ve 2022/8687 Esas, 2022/8869 Karar sayılı onama kararı ile ilgili belirtilen karşı oy gerekçesine uygun olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü gerekirken reddine dair verilen sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyoruz.