Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/1120 K. 2015/998

Karar tarihi: 11 Mayıs 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/1120
Karar Numarası2015/998
Karar Tarihi11 Mayıs 2015

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usül ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1120 Karar No: 2015/998 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2015

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1120
Karar No: 2015/998
Karar Tarihi: 11.05.2015

21. Ceza Dairesi         2015/1120 E.  ,  2015/998 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Her ne kadar sanık hakkında mükerrirlikle ilgili hüküm kurulurken; kısa kararda "Sanığın tekerrüre esas nitelikte sabıkalı olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58/1-7 maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" denilmekle yetinilirken, hangi hükümlülüğün tekerrüre esas olduğu gösterilmemiş, buna karşılık gerekçeli kararda tekerrüre esas olduğundan bahisle iki ayrı hükümlülüğün belirtilmiş olması,
2) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın tekerrüre esas nitelikte sabıkalı olduğu anlaşıldığından" cümlesinden sonra gelmek üzere ".... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/1115 Esas ve 2007/131 Karar numarası ilamında yer alan 5 ay hapis cezası nedeniyle" ibaresinin eklenmesine, aslolan kısa karar olduğundan gerekçeli kararın ilgili bölümünün buna göre değiştirilmesine; ayrıca 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK'nun 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usül ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.