Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2012/10716 K. 2012/11224

Karar Tarihi: 26 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/10716
Karar Numarası 2012/11224
Karar Tarihi 26 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Hatay 3. İcra Mahkemesince, her iki takibin mükerrer olduğu kabul edilerek 2011/5964 Esas sayılı takibin iptaline karar verilmiştir. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10716 Karar No: 2012/11224 Karar Tarihi: 26 Kasım 2012
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10716 Karar No: 2012/11224 Karar Tarihi: 26.11.2012 8. Hukuk Dairesi         2012/10716 E.  ,  2012/11224 K. MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Hatay 3. İcra Müdürlüğünün 2011/5964 sayılı takip dosyası ile borçlular hakkında başlatılan ilamlı takibe dayanak Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/166 Esas, 298 Karar sayılı 16.08.2011 tarihli kararında, tasarrufun iptaline karar verilmiş, Hatay 2. İcra Dairesinin 2007/5190 Esas sayılı dosyasındaki asıl alacak ve fer'ileriyle sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi ile taşınmaza hükmedildiği görülmüştür. Borçlu ... İcra Mahkemesine başvurusunda; ilamda sözü edilen 2007/5190 Esas sayılı takip dosyasından işlem yapılması yerine ayrı bir takiple 2011/5964 sayılı dosya ile takip başlatılmasına usulsüz olduğunu beyanla takibin iptalini talep etmiştir. İcra Mahkemesince, her iki takibin mükerrer olduğu kabul edilerek 2011/5964 Esas sayılı takibin iptaline karar verilmiştir. İlamla cebri icra yetkisi tanınan Hatay 2. İcra Müdürlüğünün 2007/5190 sayılı dosyasında şikayetçi borçlunun taraf sıfatı olmadığından adı geçen hakkında ilama dayanılarak herhangi bir talepte bulunulamayacağı, bu nedenle şikayetçinin de borçlu olarak gösterilerek başlatılan Hatay 3. İcra Müdürlüğünün 2011/5964 Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmasının usulsüz olmadığını, tarafları ve konusu farklı bu iki takibin mükerrer de olmadığı düşünülmeksizin şikayetin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.