Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/16357 K. 2015/20860

Karar Tarihi: 16 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/16357
Karar Numarası 2015/20860
Karar Tarihi 16 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2006 gün ve 2005/311 Esas 2006/62 Karar sayılı 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16357 Karar No: 2015/20860 Karar Tarihi: 16 Kasım 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16357 Karar No: 2015/20860 Karar Tarihi: 16.11.2015 2. Ceza Dairesi         2014/16357 E.  ,  2015/20860 K. Tebliğname No : 2 - 2013/112594 MAHKEMESİ: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2012 NUMARASI : 2012/472 (E) ve 2012/1065 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın otobüsün yakıt deposundan mazot çalması şeklindeki eylemi TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde yazılı şekilde aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması ve sanığın mükerrirliğe esas alınan Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2006 gün ve 2005/311 Esas 2006/62 Karar sayılı ilamında da tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın sabıkasında yer alan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden iki ayrı ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığın sabıkasına esas ilamlardan Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2006 gün ve 2005/311 Esas 2006/62 Karar sayılı 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.