T.C. Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12481
Karar No: 2013/2523
Karar Tarihi: 14.02.2013
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/12481 E. , 2013/2523 K.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Temyize konu Diyarbakır İş Mahkemesinin 1996/419 Esas no.lu kararına ilişkin dosyada görülen davanın davacı ... tarafından davalı Kuruma karşı açılmış olan kurum işleminin iptaline ilişkin dava olduğu; bu dosya ile birleşmesine karar verilen 1997/143 Esas no.lu dosyanın incelenmesinde ise davacısı SSK Genel Müdürlüğü, davalıları ..., ...,... ve ... isimli kişiler olan yersiz ödenen 332.807.936.TL. alacağın tahsili için açılmış olan istirdat davası olduğu anlaşılmaktadır.
Birleşen 1997/143 Esas no.lu dosyadaki davalı ...’in incelenen SSK dosyasına göre 1935 Eruh doğumlu, baba adının ... olduğu; birleştirilen 1996/419 Esas no.lu dosyadaki ...’in ise ... oğlu, 1939 Şırnak doğumlu olduğu görünmektedir.
Mahkemece, davalı (birleşen dosyada davacı) Kurumun 26.08.2009 tarihli dilekçesi nedeni ile birleşen 1997/143 esas no.lu dosya hakkında dava konusu alacak tahsil edildiğinden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir..
Ancak davalı Kurum 26.08.2009 tarihli (27.08.2009 havale tarihli) dilekçesinde “ davalılar aleyhine açtığı 1996/419 Esas no.lu dava sırasında davaya konu kurum alacağını tahsil ettiğini belirtmiştir. Kurumun bu dilekçesini hangi dava için verdiği hususu, 1996/419 Esas no.lu dosyanın ... tarafından açılan kurum işleminin iptaline ilişkin dava olması, (birleşen ve birleştirilen davadaki ...’in farklı kişiler olduğu tespiti de dikkate alınarak) açıklattırılarak gerekli açıklama yaptırıldıktan sonra eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/02/2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.