T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5811
Karar No: 2020/176
Karar Tarihi: 16.01.2020
20. Hukuk Dairesi 2019/5811 E. , 2020/176 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 3. Sulh Hukuk, Ankara Batı 1. Sulh Hukuk ve Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kısıtlı ..., Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.1999 tarih ve 1999/410 E. - 1999/671 K. sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 18.03.2019 tarihli dilekçesi ile Sincan’da ikamet ettiklerini belirterek ikamet değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 18.03.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin “Malazgirt Mah. Mazlum Sk. No:8/2 Sincan/ANKARA” olarak değiştirilmesi için vasiye izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “....” olduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının ikametgah adresinin değişikliğine izin verilmeksizin Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.