Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Hukuk Dairesi E. 2021/5440 K. 2021/9734

Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2021/5440
Karar Numarası 2021/9734
Karar Tarihi 31 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İş Mahkemesinin 2019/25 esas 2020/211 karar sayılı dosyasında verilen hükmün bozulmasına karar verilmiş davalı ... Dairemizce verilen 2020/9073 esas 2021/1193 karar sayılı bozma kararı maddi hataya dayalı olarak verilmiş olması nedeni ile ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan mahkemenin 2019/25 esas, 2020/211 karar sayılı kararın ONANMASINA, ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5440 Karar No: 2021/9734 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5440 Karar No: 2021/9734 Karar Tarihi: 31.05.2021 9. Hukuk Dairesi         2021/5440 E.  ,  2021/9734 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi ... Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 18.01.2021 tarih ve 2020/9073 esas, 2021/1193 karar sayılı ilamı ile ... 1. İş Mahkemesinin 2019/25 esas 2020/211 karar sayılı dosyasında verilen hükmün bozulmasına karar verilmiş davalı ... vekili, kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur. Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.1988 gün ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 gün ve 1957/13 Esas, 1959/5 Karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür. ... 1. İş Mahkemesinin 22.09.2020 tarih 2019/25 esas 2020/211 karar sayılı kararı davacı vekili tarafından 04.11.2020 tarihinde temyiz edilmiş ancak gerekli temyiz harç ve masrafları muhtıra tebliğine rağmen davacı tarafça yatırılmaması üzerine Mahkemece 02.12.2020 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verildiği halde Dairemizin 18.01.2021 tarih 2020/9073 esas 2021/1193 karar sayılı ilamı ile davacı lehine bozma kararı verilmiştir. Dairemizce verilen 2020/9073 esas 2021/1193 karar sayılı bozma kararı maddi hataya dayalı olarak verilmiş olması nedeni ile ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan mahkemenin 2019/25 esas, 2020/211 karar sayılı kararın ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31/05/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.