T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12254
Karar No: 2017/6194
Karar Tarihi: 10.05.2017
3. Ceza Dairesi 2016/12254 E. , 2017/6194 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Dairemizin 08.09.2015 tarih, 2015/6098 Esas - 2015/24805 Karar sayılı bozma ilamında; sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Afşin Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/04/2011 tarihinde kesinleşmiş, 13/03/2006 tarih ve 2005/400 Esas - 2006/138 Karar sayılı 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 50/1-a maddeleri gereğince hükmolunan 6.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Afşin (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/09/2010 tarihinde kesinleşmiş, 08/05/2007 tarih ve 2007/39 Esas - 2007/123 Karar sayılı, 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-a maddeleri gereğince hükmolunan 3.000,00 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması nedeniyle, sanığın CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiği belirtilerek bozulduğu halde, bozma sonra kurulan hükümde, daha ağır ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına karşın, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının devamına "tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına" ibaresini eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.