Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/32555 K. 2014/19661

Karar Tarihi: 20 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/32555
Karar Numarası 2014/19661
Karar Tarihi 20 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2008 gün ve 2007/958 esas, 2008/701 karar sayılı ilamdaki adli para cezasına göre yapılmasına" dair kısım eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32555 Karar No: 2014/19661 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32555 Karar No: 2014/19661 Karar Tarihi: 20.05.2014 3. Ceza Dairesi         2013/32555 E.  ,  2014/19661 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2008 gün ve 2007/958 esas,2008/701 karar sayılı ilamındaki mahkumiyet hükmünün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'un 305/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 20.12.2004 tarih, 2004/121 Esas, 2004/102 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK'nin 495/1, 497/1, maddeleriyle 12 yıl 6 ay 8 gün hapis cezasının, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.6.2005 tarih ve 2005/1748 değişik iş sayılı kararı ile uyarlama yapılarak 8 yıl 4 ayhapis cezasına çevrildiği ve bu cezanın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün mükerrirliğe ilişkin paragrafındaki "... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2008 gün ve 2007/958 esas, 2008/701 karar" ile ilgili kısmın çıkarılıp yerine "... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 20.12.2004 tarih, 2004/121 Esas, 2004/102 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK'nin 495/1, 497/1, maddeleriyle 12 yıl 6 ay 8 gün hapis cezasının ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.6.2005 tarih ve 2005/1748 değişik iş sayılı kararı ile uyarlama yapılarak 8 yıl 4 ayhapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak infaz sırasında 5275 sayılı Cezaların ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki kanunun 108/2.maddesi gereğince sanığın CMUK'un 326/son maddesine göre kazanılmış hakkı gözetilerek mükerrirliğe ilişkin infazın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2008 gün ve 2007/958 esas, 2008/701 karar sayılı ilamdaki adli para cezasına göre yapılmasına" dair kısım eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.