Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2012/20245 K. 2013/10444

Karar tarihi: 2 Mayıs 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/20245
Karar Numarası2013/10444
Karar Tarihi2 Mayıs 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda açıkca gösterilmemesi karşısında, sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas alınabilecek Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2008 gün ve 2007/398 esas-2008/83 karar sayılı ilamı dışında ilam olmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve katılan vekili'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2013 günü oybirliğiyle karar verilidi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20245 Karar No: 2013/10444 Karar Tarihi: 2 Mayıs 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20245
Karar No: 2013/10444
Karar Tarihi: 02.05.2013

7. Ceza Dairesi         2012/20245 E.  ,  2013/10444 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda açıkca gösterilmemesi karşısında, sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas alınabilecek Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2008 gün ve 2007/398 esas-2008/83 karar sayılı ilamı dışında ilam olmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve katılan vekili'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2013 günü oybirliğiyle karar verilidi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.