Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8054 K. 2021/8003

Karar Tarihi: 17 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/8054
Karar Numarası 2021/8003
Karar Tarihi 17 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "9 yıl 51 ay 45 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "9 yıl 52 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8054 Karar No: 2021/8003 Karar Tarihi: 17 Mayıs 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/8054 Karar No: 2021/8003 Karar Tarihi: 17.05.2021 1. Ceza Dairesi         2021/8054 E.  ,  2021/8003 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih, 2019/221 Esas, 2020/267 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.01.2021 tarih, 2012/127 Esas, 2021/83 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.01.2021 tarih, 2012/127 Esas, 2021/83 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında kurulan Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih, 2019/221 Esas, 2020/267 Karar sayılı mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken sonuç cezanın " 9 yıl 52 ay 15 gün hapis cezası" yerine "9 yıl 51 ay 45 gün hapis cezası" olarak hesaplanması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.01.2021 tarih, 2012/127 Esas, 2021/83 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih, 2019/221 Esas, 2020/267 Karar sayılı mahkumiyet hükmünde TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "9 yıl 51 ay 45 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "9 yıl 52 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kozan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.